FEATURED
ARTICLE
INSIGHT
新闻中心
READING ROOM / 08

一篇内容,一种视角,一段值得保存的行业观察。

当前位置欧宝体育 - 欧宝体育官方网站 - ob SPORTS新闻中心控方指控蔡天凤于车上铁锤袭后脑,锤柄检出DNA 锤头未见人体组织
欧宝体育 - 欧宝体育官方网站 - ob SPORTS编辑部260 阅读约5.5分钟

控方指控蔡天凤于车上铁锤袭后脑,锤柄检出DNA 锤头未见人体组织

欧宝体育为你整理相关体育消息:

香港蔡天凤谋杀案今天进入第25天审讯,法庭继续对现场多项关键证物展开盘问,其中一把被控方指为行凶工具的圆头铁锤,成为全场辩论的核心焦点。

早前控方在10月2日开案陈词中提出,整件事情是邝家提前精心策划好的。

前公公邝球提前在龙尾村租下村屋,陆续采购铁锤、电锯、砧板、胶袋、汤煲等大量工具;

邝港杰是邝港智的哥哥,也是当天负责开车的司机,他以接蔡天凤和前夫所生女儿放学为由,哄骗蔡天凤登上他驾驶的七人车。

车子行驶途中,邝港智中途上车,车内发生冲突,控方指控邝港智拿出提前备好的圆头锤,重击蔡天凤右耳后方后脑位置,这个位置靠近脑干,属于头部很脆弱的区域,重击之下可以造成重伤昏迷。

之后他们把已经失去意识的蔡天凤载到预先准备好的龙尾村村屋,继续后续作案。

控方拿出的其中一项重要化验结果:这把圆头锤的锤柄位置,检出邝港智的DNA。

控方据此认为,锤柄留有邝港智的生物痕迹,结合法医判断死者头部钝器伤口形态匹配这把锤子,足以证明它就是车上袭击蔡天凤的凶器。

当时控方还特意安排陪审团戴上手套触摸这把锤子,感受它本身的重量,让陪审团自行判断这把锤子能不能打出对应的头部重伤。

但今天辩方抓住一个非常关键的细节向证物警员陈伟雄发起盘问:警员当年在龙尾村村屋找到这把锤子的时候,锤头击打面上肉眼看不到任何血迹、骨头碎屑以及人体组织残留。

辩方的问题很直接:你当场捡到这把锤子,锤头干干净净,当时有没有把它当成袭击人的凶器?

辩方想表达的逻辑是,如果这把锤子真的在车上狠狠击打了蔡天凤头部,正常情况下锤头很容易沾到血迹或者人体组织,现场看不到相关痕迹,警方是不是事后才把它归类为作案凶器,而不是第一时间识别出来?

出庭的证物警员陈伟雄并不认同辩方这个推论。

他在庭上解释,肉眼看不到痕迹,不等于这件工具没有用来伤人。

凶手行凶之后,完全可以用水冲洗、擦拭锤头,把上面的血迹清理干净,擦拭之后肉眼就看不出痕迹,不能单凭外观直接排除它是凶器。

这一段攻防,也是今天庭审最受关注的地方。

当然,今天法庭不只是围绕这把锤子辩论,辩方同时还在猛攻当初破门搜证的整套流程,这也是很多普通人容易忽略的关键点。

根据警员供词,当年警方剪断门锁破门进入龙尾村涉案村屋的时候,一共有5名警员一同入内,一开始所有人都没有穿上全套法医防护衣,仅仅佩戴口罩和手套。

辩方质疑,多人同时进入屋内观察、查看柜桶,现场并不是无菌取证环境,有可能让现场证物受到外来污染。

警员陈伟雄回应,上级在破门行动之前,已经明确指派他作为本次行动专门负责采集证物的警员,现场只有他负责动手捡取证物、拍照封存,其余四名同僚只是停留在客厅区域,没有进入那一间上锁的睡房,也没有动手翻动睡房里面的物品。

就算只是站在客厅,警员也必须戴上手套,这是侦缉警员进入可疑凶案现场的基础操作规范,避免自己身上的痕迹沾染到现场物件上。

辩方还抠住笔录文字继续追问:笔录里面描述发现残肢时写的是“警务人员破门入屋搜查”,是复数写法,没有写“本人打开雪柜、本人发现残肢”。

按照香港警员做证物笔录的习惯,如果是警员亲手发现关键证物,一般会标注“本人”。

辩方由此提出疑问:会不会雪柜里面的残肢并不是陈伟雄第一个发现,而是同行别的警员先看到,他只是后续接手保管证物。

陈伟雄当庭否认这个说法,坚持是由他负责本次现场证物采集。

同天下午,鉴证科警员梁闻达也出庭,针对指纹证物质证。

控辩双方当庭达成一个重要共识:全屋所有DNA生物样本,辩方都不提出争议;

电锯、胶布、帆布上面检出的指纹,辩方同样接纳。

唯一单独提出争议的,是在屋内搜获的一张中国移动电讯合约纸上的指纹,纸上检出邝港杰的指纹。

控方说法,邝球案发当日专门办理两张储值电话卡,交给邝港智用来作案期间联络,避开手机追踪,邝港杰作为接应司机接触这份合约,也是预谋环节的一环;

辩方则希望核实指纹是什么时候留在纸上,不能直接认定这份指纹就是策划行凶的时候留下。

香港法庭上,控方陈述的全部案情,都只是控方的指控,并不是已经确认的事实。

三名被告当中,邝球否认谋杀以及阻止合法埋葬尸体两项控罪;

邝港智、邝港杰承认阻止合法埋葬尸体,但始终否认谋杀罪名。

今天所有盘问、交锋,都只是辩方在检验控方证据链有没有漏洞,法官到目前为止,没有对任何证物是否有效作出裁定。

如果后续法官认定某一项证物取证程序存在严重瑕疵,这份证据有可能被剔除,陪审团不可以参考这份证据,但剔除证据不等于被告直接无罪,只是控方举证难度会变大。

之前有说蔡天凤是被迷药迷晕,这个说法在庭审里面并没有证据支撑。

毒理化验报告没有检出任何麻醉、镇静类药物,控方版本是她在清醒状态下在车上遭到锤子袭击。

同时法医也没办法确定,到底是一锤还是连续多下击打,只能确定右耳后方的硬物穿透伤是致命重伤。

about image

该案于2023年案发,目前审讯仍在进行当中,法庭会逐一核验各项证物与证供,案件后续进展有待法庭进一步披露。

特别

关注欧宝体育,掌握更多体坛动态。

PREVIOUS肝癌“源头”已发现,油炸没上榜,第一种很多人可能每天都在吃!... NEXT中国人的骨头硬还是软就看这次如何对待皇马和姆巴佩!...
返回资讯列表

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容